Die Fülle angewandter Checklisten zur Erhebung von Gefährdungen nimmt eher zu als ab. Ihre verbreitete Anwendung wäre dann akzeptabel, wenn solche Listen mit erforderlicher Qualität vorbereitet worden wären. Oftmals verbirgt sich hinter den Checklisten eine Zusammenstellung geltender Forderungen in den unterschiedlichen Vorschriften. Diese Art der Ermittlung und Beurteilung von Gefährdungen ist nicht zukunftstauglich. Warum?
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.2199-7349.2006.09.04 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 2199-7349 |
Ausgabe / Jahr: | 9 / 2006 |
Veröffentlicht: | 2006-09-01 |
Seiten 390 - 399
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: