„Explosionsschutz ist teuer!“ – Zugegeben: Angesichts der gegenüber Brandereignissen deutlich geringeren Eintrittswahrscheinlichkeit von Explosionsereignissen ist die Frage nach der Sinnhaftigkeit oft kostenintensiver Investitionen in adäquate Explosionsschutzmaßnahmen nachvollziehbar. Ungeachtet der jedoch ohnehin überflüssigen – da rechtlich geforderten – Diskussion um Sinn oder Unsinn des Explosionsschutzes relativiert sich die einleitende Zustimmung der Verfasser insbesondere im Hinblick auf die oftmals katastrophalen Ausmaße derartiger Ereignisse. Interessanter ist in dem Zusammenhang jedoch vielmehr die Frage, was unter „adäquaten“ Explosionsschutzmaßnahmen zu verstehen ist? Der vorliegende, bewusst provozierende Artikel soll dieser Frage anhand von Praxisbeispielen aus dem Bereich staubführender Anlagen nachgehen.
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.2199-7349.2013.04.04 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 2199-7349 |
Ausgabe / Jahr: | 4 / 2013 |
Veröffentlicht: | 2013-04-03 |
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: